Firefox - GigaByte Edition 1.311.088 & Bonus 50% CPU
Posted On петък, март 19, 2010 at в 12:57
Голям фен съм на Mozilla Firefox, използвах Internet Explorer веднъж, за да си я сваля и оттогава само нея ползвам.
Днес за пореден път обаче се почувствах предаден от любимия си браузер.
Така де, не може да обичаш някого, да разчиташ на него, а той да ти се качва на главата и да ти точи всички ресурси, дори такива които нямаш в наличност.
Come on Firefox, Get Real! 50% CPU & 1 311 088 KB (1,3GB) RAM for a browser? Are you nuts? Нима трябва да си купувам суперкомпютър само за да си проверявам пощата?
Firefox не е лош браузер, ползвам го главно заради различните му разширения и добавки (които изчезват за няколко седмици при всяка нова версия).
Дори най-страхотните разширения не могат да компенсират за мъртвото сърце (ядро) на браузера.
Надявам се разработчиците много добре да осъзнават, че ще трябва час по-скоро да създадат ново и надеждно ядро, за да съживят творението си и да му осигурят бъдеще при увеличаващата се конкуренция от страна на Google Chrome най-вече. А дотогава ще закърпя положението с 4 GB рам на народни цени от laptopia... за да мога да си проверявам пощата спокойно. Но това ли е прогресът, това ли е бъдещето? It was not supposed to be that way...
Под Линукс с 900MHz и 256 RAM Лисичката 3.7a1pre ми върви без проблеми. Под Уиндоус 3.6 ми върви по-добре от Хром (със същите характеристики)
Аз съм с 3.6, дано новата стабилна и официална версия действително върви както описваш.
Опасявам се че проблема ти се крие точно в някое от "различните му разширения и добавки" а не в ядрото.
П.п. Птобвал ли си BarTab (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/67651), AFOM (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/11922), RAMBack (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5972) или TooManyTabs (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9429)?
Хм, на Убунту върви всичко на 6, браузърът ми е 3.5.8
натоварването ми е около 30-40%, паметта около 600 меги. Според мен се сърдиш на лиско, ама имаш проблем с флаша.
Човек, откога 600 меги и 30-40% за Лиско е норма?
На толкова играехме warcraft 2...
@Анонимен държа си разширенията на минимум.
Ядрото на лисицата е от миналото, това не е тема за обсъждане.
и аз бях така.вентилатора се включва6е на всеки 2 мин.минах на 3.и проблемите изчезнаха(бях с 3.5)сега качих 3.6 и всичко е наред
Изтегли си CCleaner и изчисти кеща на мозилата и последвай тези инструкции: http://googlesystem.blogspot.com/2006/04/reduce-memory-usage-in-firefox.html
С тях никога не минавам 100мб използвана рам от фокса, каквото и да правя :)
Засега спрях джавата и намалих кеш-а на 25. Видимо заработи по-бързо :)
Пич, това че ти са направил някаква боза от браузъра си не ти дава право да обвиняваш разработчиците. За разлика може да им благодариш ...
Пич, тръст ми благодарен съм им, обаче това не ми пречи да искам и да получавам по-качествен продукт.
Към предния анонимен - забраната на джава не е добра идея - половината нет изчезва за мен :)
С убунту съм и съм ацки недоволен от лисицата и преди месец я смених с хром. Хром ми товари 6% а лисицата 20-30 %
Не е реално това и добавките не играят роля щото тествах без тях.
Върха на сладоледа дойде, когато един ден си легнах да дремна за 1 час и оставих лисицата да работи с 2 таба отворени без флашове вътре. Работеше добре и заспах. Като се събудих нещо е станало и си видях лаптопа на 50 % да работи от няколко часа и беше супер горещ и вентилаторите духаха като за последно. От тогава го смених... Ползвам го само за работа когато ми трябва фаербъга или палитрата с цветовете, линийката.
Привет отново от мен,
това е често срещан проблем, но за причините... все още нямам идея какви точно са.
Искам само да добавя още нещо много дразнещо в Лисана. Пускам я, затварям я след няма и минута. След половин час я пускам и ... изненада ...
"This program is not responding..."
трябва да я килна и да я пусна пак. Няма друго толкова изнервящо нещо... С Google Chrome все още не съм имал никакви проблеми и продължавам да го ползвам, докато не излезе нещо по-добро...
Дойдохме си на думата и при мен най-често драмата е след известна неактивност или след малко stand by на системата.
Проблемът не е във Firefox, а във вашият телевизор. В момента съм на 3.6, в който се браузва ежедневно и не е загасян от около месец (става въпрос за работния компютър). В този момент използва точно 135MB RAM. Никога не съм го виждал над 200 - дори с десетки отворени табчета.
Имаше един разказ-виц, но не го помня буквално. Ставаше въпрос за това как отивате да оправите компютъра на "компютърния гений", който е на 14 години и как на него има пет-шест антивирусни, оптимизатори на паметта, speed boosters, хиляди adwares и подобни. Ами смешно е Марф, ама същото важи за твоя Firefox - виждал съм го преди и знам на какво прилича. Ти си последния човек, който може да твърди, че има нещо лошо в ядрото на браузъра. То просто е погребано под стотиците ти разширения.
Филипе, самите разработчици си признават за ядрото, относно добавките - в Apple AppStore нищо не влиза без да е щателно инспектирано - една калпава приставка е способна да развали цялосното ми впечатление от иначе един хубав продукт, не е ли така?
Ами защо тогава не ползваш IE и по-общо продукти с напълно затворен код и API? При тях "липсата на какви да е приставки" е още по-силно контролирана.
Пример с твоя Favit - един грозен пост с детска порнография в нечий блог може много силно за загрози вашия Favit, нали? Ами спрете този опасен RSS тогава! Едва ли, нали? Е същото е с приставките! Същото е с plugins за различните приложения. Същото е с програмите на компютрите по-общо.
Кой ти е виновен, че си инсталирал 5 антивирусни програми и 3 защитни стени, та компютъра е клекнал? Ами не - не е Windows виновен!
То и в реалния живот е така...
Примерът с favit не е актуален, защото, не говорим за user generated content, а за add ons / applications и тн.
Въпросът с приставките като цяло е много сложен - от една страна ти помагат, от друга забавят браузера и влият на производителността му - съгласен съм.
Бразуреите са поставени в патова ситуация - от една страна не могат да ти забранят ползването на приставки или пък да те съветват да не ги ползваш, не могат и да предложат универсален набор от "препоръчани", защото нуждите на хората са твърде различни.
За мен работещо решение би било делението на процесите в Мозила - всеки таб е отделен процес, всяка приставка също, така като видиш кое колко "яде" го убиваш, без да си прекъсваш цялата работа - това е проблемът с ядрото и основната разлика с хром.
Хром ми яде също толкова, но в 10 различни процеса (10-те различни таб-а). Убивам 8 и съм ОК.
Напротив примерът е много актуален, освен ако не желаеш нарочно да гледаш на нещата прекалено буквално.
За адоните, на Chrome много нагледно може да видиш кой адон колко памет яде, би било добре и на ФФ да го направят така. А и в таск мениджъра всеки таб на хрома е отделен процес, така че ако отвориш еднакъв брой табове в двата браусъра, и имаш горе долу еднакви адони, няма да има разлика, поне такива наблюдения имам.
Така е, разликата ще дойде когато ги затвориш - в Хром моментално ще ти се освободи паметта, докато в Мозила не - отварял - затварял всиско се трупа в един процес и не се смъква.
marfi се едно правиш сравнение м/у C++ програма и Java - при двете начина на управление на паметта е различен, но крайния резултат в дългосрочен план често е в полза на Java-та ...
Да, за Firefox трябва да се настрои от about config, има няколко неща, които може да се настроят там, за да кешира по - малко.
Kак ги проверявате тези статистики, явно не е от task menager
Точно от task manager, виж и първия скриншот.